为什么大西洋两岸会有这样的不同？欧洲主要国家原来都是基督教徒占主体的国家，但现在整个欧洲在走向非宗教化，欧洲人对宗教的信仰已比六十年代大幅下降。据最近盖洛普的调查数字，在荷兰、英国、德国、瑞典、丹麦等国，每个月至少去一次教堂的人不到10％。在天主教的意大利和爱尔兰，每月去一次教堂的人也不到三分之一。48％的欧洲人从来没有去过教堂。一半以上的欧洲人说“上帝”对他们来说没有什么意义，其中在丹麦占49％，在挪威占52％，在瑞典的比例最高，达55％。而在美国，91％的人相信有上帝，82％的人说，上帝对于他们来说“非常重要”。以美国近3亿人口计算，那等于持这种看法的人近2亿半。

这次在对伊拉克战争问题上，美国和欧洲出现了不同看法，除了政治因素外，宗教因素也是一个重要的潜层原因。因为现在执政的布什总统属于传统派共和党，更加看重和强调道德责任。克林顿政府时的对外政策核心是保持美国安全和世界稳定，现在布什政府的对外政策，除了安全与稳定外，还加上了传播自由这样的道德责任。从布什提出“邪恶轴心”，不断强调恐怖主义和流氓国家是“邪恶”等，也看出这种宗教情怀，因为《圣经》里就不断提到“原罪”和“邪恶”。所以面对萨达姆对伊拉克人民的屠杀，不可能无动于衷（上星期伊拉克挖出一个有3,000名被杀害平民的秘密掩埋地，《纽约时报》报道时说，这样的白骨堆，在伊拉克可能有几百处）。

原布什总统演说撰稿人戴维．弗鲁姆（David Frum）在他那本最近上了《纽约时报》畅销榜的书《找对了人：令人惊讶的布什总统生涯》（The Right Man: the Surprise Presidency of George W. Bush）中说，进入21世纪的美国正在出现巨大的社会变化。在19世纪，美国被分成南方、北方。林肯总统所代表的共和党，对付大庄园主的南方；20世纪，美国的两党被阶级所分化：共和党所代表的中产阶级，和民主党所代表的穷人、大都会富人的对峙；进入21世纪，则有了新的变化，美国的两党则被信仰所区别：布什所代表的共和党更加强调宗教信仰和道德的力量。例如，布什和民主党候选人戈尔的总统大选中，在每周至少去一次教堂的美国选民中，布什得到57％的选票，戈尔得到40％。民主党一直攻击共和党只代表富人，但布什在大选中，在年收入10万美元以上的富人选民中，所赢得的选票比例，远没有在上述每周上教堂的选民中多（少四分之一）。这至少说明并不是越有钱的人越支持共和党，而是越有宗教信仰的人，越支持布什。因而弗鲁姆说共和党代表中产阶级，而民主党代表的是穷人和大都会的富人，因为美国有非常多的大企业家、大富豪，都是民主党的支持者（为什么会出现这种状况，我会在以后的文章中专门探讨），而好莱坞的亿万富翁和富婆们，几乎全部都支持民主党。

虽然基督教有过长久的压抑人性和科学发展的历史，更有过中世纪的残酷和黑暗，但在政教分离之后，则日趋走向更文明的阶段；尤其是在民主制度下、物欲发达的资本主义社会，基督信仰在道德层面所起到的重大作用，目前看不出来有任何其他力量可以代替。

作者：曹长青 来源：多维新闻网

姝ゆ枃鏈夊椤碉紝缁х画闃呰锛岃閫夋嫨鍒嗛〉 Pages: 1 2

(No Ratings Yet)

 Loading ...