咋看这个标题,一般都会觉得这是没有任何关联的两个话题,但我觉得都有一个共性,就是这两种背景身份的人,对现代中国城市人的影响。
一种歪曲的认识:前者被认为是洪水猛兽,龌龊、低劣和偷鸡摸狗;后者则是“海龟”“海带”,虚伪、自大和浪得虚名。
有这么一种认识,其实本身并不可怕,可怕的是它已经成为社会的一种思想潮流,被为数不少的大众所认同和接收。其实这是现代城市人对自身地位的危机意识。
看看现在的各大新闻网站,对留学生的批驳,很难让我相信我们的国家对留学生还有着种种的优惠政策,负面新闻的铺天盖地,让我很难想象我们的社会对人才的渴望。我是留学的,被划为与民工为伍,绝不觉得羞耻,反而觉得骄傲。这都是两个“闯”字当头的族群,独立、坚韧,有胆有识;但有的人闯歪了,堕落,颓废,低三下四,可这就是一个群体的共性么?
今天看了一篇文章,是一个老留英学生的倚老卖老之书。他把现在的留学生分为两种:家庭的背景都是当官的和生意人。这些孩子,挥金如土,肆意享受云云。我倒是想问:就算是清末民国,那些留洋的前辈,藏龙卧虎,人才济济,不也都是出自官宦或是士绅?有几个是要饭要来的留学生?正是他们的“糜烂生活”为落后的中国引进了蒸气机,电灯电话和汽车。如果他们在外面留学也是坐着轿子或是黄包车,出不出去又有什么实际意义?
每个人都有自己的生活,毕竟我们的时代已经远离了文化大革命时的上纲上线,不要再把人分门别类了。民工也可以买名牌,留学生也可以开法拉里,物质的追求,本来就是整个社会前进的一个极为典型的动力。拉着街角蹲着吃饭的民工拉拉家常,也能学到不少东西;别瞧不起那些头发黄黄,耳朵鼻孔都是环的小留学生,没准他蹦出的单词,你还不认识呢。
顺便打个分?



