一，开发债券相关发行溢价结构的产品，就是通过编织错综复杂的债务人网来逃避税收，在这其中，无论是建议客户通过关联交易转移定价的方式，还是把企业的没有表决权的股份转让给慈善机构但保留收益权的方式，无不有恶意逃税的嫌疑。在美国税务部门对毕马威的诉讼说明中，特别提到了毕马威的避税产品具有帮助客户恶意逃税的动机。

二，通过让银行设立基金公司以逃避税收。具体手法是，这些银行将它们的部分贷款组合及其他资产转入新设立的基金，并将被转入的贷款组合及资产产生的利息和其他收入当作股息支付给自己。然而这些基金虽是筹集投资资本的合法工具，但显然只存有避税目的，因为除了避税外基本没有实质业务。这些基金将银行的贷款组合利息收入转化成了免税的股息。这些银行以此策略避税达数十亿美元，其中，仅美国银行就通过这种手段避税近8亿美元。通过这种避税方法，这些银行逃避了60%的所得税。如果不建立基金公司的话，它们所得股息100%都需要缴税。根据美国法律，投资基金本身不需要向州或联邦缴税，因为个人投资者应为这些基金为其带来的收入缴纳所得税。

这些人的脑子都是怎么长得？我觉得自己活了这么大都是白浪费大米饭了。

高吧，真高！所以说它是避税高手。

两位仁兄，一个粗圹简单：“Come on baby，我就是没税，妹妹你放心大胆的往前走！”；另一个就是狡猾奸诈：“咱别什么事儿都说得那么明白，行么！”

今年，中国个税改革二十五年了，是个值得纪念的年头。回头看看，真是有人欢喜有人愁。有的人偷着乐发了大财，有的人依然惨淡经营痛骂贫富差距的拉大。这都是事实，但我想说的是：咱也得自己给自己鼓鼓劲儿，就是咱们个税改革模仿的鼻祖－英美，不是也有这样那样的税务问题么，而且一件都不比咱的小。

中国目前各个层面的矛盾、困难都是空前的，但我并不觉得悲观。欧美发展在这个阶段的时候，为了避免国内矛盾的激化，用的是转移注意力的方法，出兵来打咱们啦，血腥掠夺换来的原始积累；而我们呢，和平的大环境，问题只能内部解决，困难自然多，国内矛盾自然是大。

我不是学经济的，也不是学政治的，对这两门的专业知识，一窍不通。我的肆言也许谬误百出，但我只想表达我的一个心声：批评是要的，爱之深，责之切；但大家也应该想想，除了牢骚，是不是也应该考虑一下，我们自己可以做什么？

来英国两年半了，或多或少对这个社会有了一些了解和认识。我总是在对比，任何事任何物，比较中西之间的差异，但是孰对孰错，还要放在社会大环境下。

在海外的一些朋友，出国久了，稳定下来了，就开始对国内指指点点：教育、医改等等，看了很多帖子，痛心疾首了很多。但是问题找到了，那办法是什么？旁观者的态度么？记住，那是你自己的祖国。

川岛芳子在被处决时的最后一句话

“我死后，中国会慢慢好起来。”

人之将死，其言也善。这个大汉奸，为日本人卖了一辈子的国，死的时候，却想的还是中国的未来。我们，总应该比她强吧。

的确，中国越来越好。

姝ゆ枃鏈夊椤碉紝缁х画闃呰锛岃閫夋嫨鍒嗛〉 Pages: 1 2

(No Ratings Yet)

 Loading ...